Niveaux RAID expliqués
En ce qui concerne les données d’entreprise sur le stockage au niveau de l’entreprise, il est important de s’assurer que vos données sont protégées et disponibles à tout moment, ou aussi près que possible. Pour l’utilisateur domestique moyen, vous pouvez simplement sauvegarder vos fichiers sur un disque dur externe, un lecteur flash ou un DVD et utiliser un logiciel comme Allway Sync ou quelque chose de similaire.
Les entreprises sauvegarderont probablement leurs données régulièrement, mais utiliseront également la protection des données sur les baies de stockage elles-mêmes sous la forme de RAID, qui signifie Redundant Array of Independent Disks. RAID protège vos données en vous permettant de perdre un disque (ou 2) tout en gardant vos données intactes. Cela peut également augmenter les performances de votre stockage en fonction du niveau que vous utilisez.
Le terme RAID a été introduit en 1987 et a évolué avec de nouveaux types de niveaux RAID offrant plus de protection et de meilleures performances. Certaines versions RAID plus anciennes ont également été dépréciées et ne sont plus vraiment utilisées. Dans cet article, nous parlerons des niveaux RAID les plus couramment utilisés et donnerons un bref aperçu de ce que chacun fait.
Commençons par RAID 0 qui est simplement appelé segmentation des données. La répartition est un processus qui consiste à diviser les données en blocs et à les écrire sur tous les disques de l’ensemble RAID. Étant donné que les données sont réparties sur plusieurs disques, vous avez évidemment besoin de plus d’un disque, donc deux est le minimum requis et vous pouvez utiliser autant de disques que votre contrôleur peut en gérer.
La raison de cela est une question de performances. Étant donné que les données sont écrites sur tous les disques de l’ensemble, les lectures et les écritures peuvent être effectuées sur plusieurs disques en même temps pour les rendre plus rapides. Puisqu’il n’y a pas de parité utilisée dans RAID 0 et que toutes les données sont réparties sur tous les disques, si vous perdez un disque, vous perdez vos données. Donc, si vous souhaitez obtenir les performances d’une configuration RAID 0 et que vos données sont importantes pour vous, vous feriez mieux de faire également des sauvegardes régulières.
Ensuite nous avons RAID 1 qui s’appelle la mise en miroir. La mise en miroir implique d’avoir 2 disques et les données sont mises en miroir entre eux ou en d’autres termes chaque disque est identique à l’autre. De cette façon, si vous perdez un disque, l’autre continue car il contient une copie de toutes les données. Ensuite, vous remplacez le disque défectueux et le miroir se répare et vous êtes de retour dans les affaires. Si vous perdez les deux disques, vous perdez bien sûr vos données.
Un gros inconvénient du RAID 1 est que vous n’obtenez que la moitié de la capacité de vos disques. Donc, si vous avez deux disques de 1 To, vous n’obtenez que 1 To d’espace total puisque l’autre 1 To est une copie exacte. Et les deux disques doivent également avoir la même taille. RAID 1 offre d’excellentes performances de lecture et de bonnes performances d’écriture, ce qui vous permet également d’en tirer des avantages.
RAID 5 est un autre type de RAID courant bien que sa popularité diminue lentement. Le RAID 5 est appelé entrelacement avec parité car il répartit les données sur les disques comme le fait le RAID 0, mais il écrit également les informations de parité sur tous les disques. Il en résulte une perte de capacité égale à 1 disque.
Ces données de parité vous permettent de perdre 1 disque dans l’ensemble tout en conservant toutes vos données, mais si vous perdez plus d’un disque, tout est perdu. Avec RAID 5, vous avez normalement un disque de secours sous la main, donc si un disque tombe en panne, le disque de secours entre en action et est reconstruit avec les données pour que l’ensemble fonctionne à nouveau correctement. Vous avez besoin d’un minimum de 3 disques pour utiliser RAID 5 et il offre des performances de lecture rapides mais des performances d’écriture plus lentes car les données doivent être écrites sur tous les disques. De nombreuses personnes utiliseront RAID 6 comme alternative à RAID 5 car vous pouvez perdre 2 disques dans l’ensemble et conserver toutes vos données intactes.
Nous allons maintenant discuter de quelques configurations RAID hybrides qui deviennent de plus en plus populaires. Le premier est RAID 0+1 également connu sous le nom de miroir de rayures. Cela consiste à avoir 2 groupes ou plus composés d’ensembles RAID 0 (striped), puis ces groupes sont mis en miroir les uns avec les autres.
Cette configuration offre une redondance des données grâce au miroir et des améliorations de performances grâce au striping. Vous avez besoin d’un minimum de 4 disques pour cette configuration et vous pouvez perdre 1 disque dans chaque ensemble tout en conservant toutes vos données, mais si vous perdez les deux disques dans un ensemble, vos données sont perdues. Et tout comme avec RAID 1, vous perdez la moitié de la capacité totale de votre disque grâce au miroir. RAID 0+1 vous offre des performances de lecture élevées mais des performances d’écriture moyennes. Mais tout comme le RAID 1 vous perdez la moitié de votre capacité grâce au miroir.
L’autre configuration RAID hybride dont nous parlerons est RAID 10 (parfois appelé RAID 1+0) et également appelé bande de miroirs. Dans cette configuration, vous aurez des groupes de disques en miroir RAID 1 qui sont regroupés pour les performances. C’est un peu comme RAID 0+1 à l’envers.
RAID 10 offre une redondance grâce à la mise en miroir des groupes, vous pouvez donc perdre un disque dans chaque groupe tout en conservant vos données, mais si vous perdez les deux disques dans un groupe, vous n’avez pas de chance. Et vous perdez à nouveau la moitié de votre capacité à cause du miroir. RAID 10 offre des performances de lecture élevées et des performances d’écriture décentes. Il nécessite un minimum de 4 disques et utilisera la taille de capacité du plus petit disque, donc si vous avez trois disques de 2 To et un disque de 1 To, il utilisera 1 To de capacité sur chacun des disques de 2 To.
